公式発表：動画生成の拡張と、今後提供の読み上げ
Googleは2026年9月23日、GoogleまたはGoogle Workspaceのアカウントで、Gemini Omni 1.1 Flashを使うGoogle Vidsの動画生成を無償で利用できると案内しました。シーンの延長、クリップの長さの指定、1080pの生成、既存AIクリップの高解像度化を紹介しています。生成クリップには不可視のSynthID透かしを含むとしています。
Gemini 3.8 Flash-Liteによる100以上の言語の読み上げは、同じ発表で「今後提供」とされています。10月1日に確認した本文でも予告のため、今回すぐ使える機能としては数えません。無料枠の具体的な回数や、自分のアカウントへの提供状況は別途確認が必要です。
編集部の提案：一商品・一目的で、先に絵コンテを作る
初回は、掲載権限が明確な自社の商品写真と、確認済みの商品説明を題材にします。目的を「商品ページへ案内する」など一つに絞り、「商品全体→一つの特徴→案内先」の三場面を紙に書いてから試す案です。これは編集部の試行例で、Googleが指定する構成ではありません。
完成条件の一つ目は、実物との一致です。形、色、ロゴ、付属品が元の写真と食い違っていないかを確認します。合わない場面は採用せず、その部分を実写素材で作る方法も比較します。二つ目は、説明の正確さです。未確認の機能や効果が映像・文字に加わっていないかを、用意した商品説明と照合します。
三つ目は、文字と案内先の読みやすさです。掲載先で想定する画面サイズで再生し、文字量や表示時間を点検します。四つ目は、確認担当が決まっていることです。素材、生成結果、最終版を誰が確認し、どこに保存するかまでを完成条件に含めます。不可視の透かしの有無だけで、内容の正しさや読みやすさを確認したことにはしない運用です。
編集部の提案：生成回数と、人の作業時間を分けて残す
利用枠と条件を確認して試す場合は、素材準備、生成待ち、再生成、手直し、事実確認の時間を分けて記録します。「生成回数／採用した場面数／修正理由／完成までの人の作業時間」という欄を用意すると、待ち時間と担当者の負担を混同せずに振り返れます。
比較相手は、現在の写真スライドや既存の編集方法です。同じ素材と完成条件で作り、必要な情報を保てるか、確認や修正を含めた作業が減るかを確かめます。修正が続く場面は、生成を繰り返す前に既存素材で作る選択肢へ戻します。この点検案は、実際の生成で不具合が発生したという報告ではありません。
未確認：日本での利用条件、無料枠、実務での仕上がり
日本の対象アカウント、年齢や管理者設定、無料枠の回数と更新周期、クリップ長や書き出し形式の制限は、今回の発表だけでは確定していません。業務素材の取り扱いや商用利用条件も、利用時の公式説明を確認する必要があります。
編集部は製品操作や動画生成を行っていません。日本語の指示や文字の再現性、実物との一致、修正時間は未検証です。動画を公開した場合の視聴、問い合わせ、売上への効果も測定していません。
参照した公式情報
製品の説明は公式資料に基づきます。実機での検証結果ではありません。導入手順・評価方法は編集部の提案です。